Grau de conhecimento dos cirurgiões-dentistas na prescrição de colutórios e dentifrícios / Degree of knowledge of dentists in the prescription of collutorium and dentifrices

Introdução - O controle do biofilme dentário é fundamental para prevenção e tratamento das doenças periodontais. Isso requer dos pacientes grande interesse e o bom conhecimento do cirurgião-dentista a respeito dos produtos disponíveis atualmente no mercado brasileiro. Material e Métodos – Foram entrevistados 165 dentistas da cidade de Fortaleza independente do tempo de formado e da especialidade, excluindo-se a Periodontia. Resultados – O colutório mais indicado foi o Periogard 55 (33,3%); O ingrediente ativo com mais acerto foi a clorexidina 132 (80%); Com relação ao regime terapêutico da clorexidina 73 (44,2%) não responderam e, 29 (17,6%) responderam corretamente; Os dentifrícios mais indicados foram da marca Colgate 87 (52,7%); Com relação ao Colgate Total 12, 24 (60%) indicaram o seu ingrediente ativo corretamente. Conclusão - Um baixo conhecimento na prescrição dos colutórios e também no conhecimento dos ingredientes ativos tanto dos colutórios quanto dos dentifrícios foi observado no grupo avaliado.

Introduction - The dental biofilm control is very important to prevention and treatment of periodontal diseases. This, require from the patients a great interest and a good knowledge of the dentist about the available products in the brazilian market. Materials and Methods - One hundred sixty-five dentists were interviewed in the city of Fortaleza, independent of time of graduation or specialization, excluding the periodontists. Results - The collutorium most indicated was the Periogard 55 (33.3%); The active ingredient with more adjustment was the chlorhexidine 132 (80%); With respect to therapeutic regimen of chlorhexidine 73 (44.2%) did notanswer, and 29 (17.6%) answered correctly; The dentifrices most indicated were of the mark Colgate 87 (52.7%); With respect the Colgate Total 12, 24 (60%) indicated your active ingredient correctly. Conclusion - It was also observed a low note in the prescription of collutorium and also in the knowledge of the active ingredients of both the collutorium as the dentifrices

Efetividade antimicrobiana in vitro de enxaguatórios bucais frente aos microorganismos Staphylococcus aureus e Pseudomonas aeruginosa / In vitro antimicrobial effectiveness of mouthwashes against Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa

Objetivo: Este estudo comparou a efetividade antimicrobiana in vitro dos enxaguatórios bucais Periogard®, Cepacol® e Plax® nos microrganismos Staphylococcus aureus e Pseudomonas aeruginosa. Metodologia: Utilizaram-se 16 placas de Petri, com meio de cultura Ágar Sangue e 16 com Mueller Hinton. Quatro placas de cada meio foram usadas como controle positivo e negativo. Nas 24 placas restantes, distribuíram-se 4 discos umedecidos em cada placa, sendo: 1 em água destilada (controle), 1 em Periogard®, 1 em Plax® e 1 em Cepacol®. Após 48h, os halos de inibição de crescimento dos microrganismos foram medidos com paquímetro digital. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Bonferroni (α=0,05). Resultados: Em relação a P. aeruginosa, o Periogard® foi a substância mais efetiva (P<0,05), seguida pelo Cepacol®; Plax® e água destilada não tiveram efeito inibitório. Para S. aureus, todas as substâncias apresentaram efetividade antimicrobiana, em ordem decrescente: Plax® > Periogard® > Cepacol® (P<0,05). Conclusão: Os resultados sugerem que os enxaguatórios bucais testados apresentam diferente potencial de inibição para o crescimento de Staphylococcus aureus e Pseudomonas aeruginosa.

Purpose: The purpose of this study was to compare the in vitro antimicrobial effectiveness of Periogard®, Cepacol®, and Plax® against Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. Methods: Sixteen Petri dishes with blood agar and 16 with Mueller-Hinton agar culture media were used. Four dishes of each culture media were used as negative and positive controls. In the remaining 24 dishes, 4 wet discs were distributed in each Petri dish, as follows: 1 soaked in distilled water (control), 1 in Periogard®, 1 in Plax®, and 1 in Cepacol®. After 48h the inhibition halos of microbial growth were measured with digital calipers. Data were analyzed by ANOVA and Bonferroni test (α=0.05). Results: Regarding P. Aeruginosa, Periogard® was significantly more effective than the other mouthwashes (P<0.05), followed by Cepacol; Plax® and distilled water did not show inhibition of microorganism growth. Regarding S. aureus, all mouthwashes had significant inhibitory effect in the following descending order: Plax® > Periogard® > Cepacol® (P<0.05). Conclusion: The results suggest that the tested mouthwashes show different inhibitory potential for growth of Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa.

Efeito de diferentes agentes químicos sobre microrganismos de biofilme supragengival: estudo experimental in vitro / Effect of different chemical agents on microorganisms of biofilm supragengival: experimental study in vitro

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes agentesquímicos sobre microrganismos orais, comparando-os entre si. Esses agentesforam obtidos de um biofilme supragengival com uma semana de colonização,colocados em meio de cultura BHI (Brain Heart Infusion) e replicados em placasde ágar-sangue contendo discos imersos em: solução salina a 0,9% (grupocontrole), cloreto de cetilpiridínio a 0,053% (Oral-B? - grupo CPC), digluconatode clorexidina a 0,12% (Periogard? - grupo CLX) e cloreto de cetilpiridínio +digluconato de clorexidina (Noplak Max? - grupo CPC/CLX). As soluções decloreto de cetilpiridínio + digluconato de clorexidina demonstraram halo de inibiçãosemelhante à clorexidina e ao cloreto de cetilpiridínio, enquanto a soluçãode soro fisiológico não apresentou efeito inibitório no crescimento bacteriano.Portanto, a associação de cloreto de cetilpiridínio + digluconato de clorexidinaexerceu efeito inibitório ?in vitro? sobre microrganismos de forma similar a essassoluções separadamente.

Avaliação de um novo enxaguatório na formação de cáseos amigdalianos / Evaluation of a new mouthwash on caseous formation

Os cáseos amigdalianos afetam uma significativa porcentagem da população. As cirurgias, conservadoras ou não, têm sido as únicas alternativas viáveis de tratamento. Entretanto, ainda hoje não há um método econômico e não-invasivo de tratamento que apresente resultados satisfatórios. OBJETIVOS: Os objetivos deste estudo são avaliar a eficiência de um enxaguatório, cujos ingredientes ativos associam substâncias oxigenantes e antimicrobianas, na diminuição da formação dos cáseos amigdalianos e da saburra lingual, cuja etiologia é semelhante à dos cáseos, e avaliar a redução da concentração dos compostos sulfurados voláteis (CSVs). FORMA DE ESTUDO: Estudo clínico e experimental, randomizado, duplo-cego, placebo-controlado. MATERIAL E MÉTODO: Foi utilizada uma amostra de 50 voluntários, com queixa de tonsilite crônica caseosa há mais de um ano. A pesquisa foi realizada em 2005, nas cidades de São Paulo e Campinas. RESULTADOS: Para o grupo que utilizou a solução placebo, não houve correlação entre as variáveis nem significância estatística nos resultados. Para o grupo que utilizou o enxaguatório, os resultados foram significativos em todos os quesitos analisados. CONCLUSÕES: O novo enxaguatório demonstrou ser uma alternativa conservadora viável para o tratamento da tonsilite crônica caseosa, sendo eficiente também na redução da formação de saburra lingual e concentração dos CSVs.

Tonsil caseous affects a significant percentage of the population. Surgeries, conservative or not, have been the only viable alternatives of treatment. However, today there is still not, up to now, an economical and non-invasive treatment that presents satisfactory results. AIMS: The objectives of this study are to evaluate the efficiency of a mouthwash, with active ingredients that associate oxygenating and antimicrobial substances, in the reduction of caseous and tongue coating formation, whose etiology is similar to caseous, and to evaluate the reduction of the volatile sulfur compounds (VSCs) concentration. STUDY DESIGN: Double blind, placebo-controlled, randomized, clinical and experimental study. MATERIAL E METHODS: A sample of 50 volunteers with more than one year of chronic caseous tonsillitis complaint used it. The research was carried out in 2005, in the cities of São Paulo and Campinas. RESULTS: For the group that used the placebo solution, there was no correlation between the variables or statistical significance in the results. For the group that used the mouthwash, the results were significant in all analyzed questions. CONCLUSIONS: This new mouthwash proved to be a viable conservative alternative for the treatment of tonsil caseous, being also efficient in the reduction of tongue coating formation and VSCs concentration.

Controle da placa bacteriana supragengival na terapia periodontal não-cirúrgica / Supragingival plaque control on non-surgery periodontal therapy

O tratamento periodontal está relacionado diretamente aos microrganismos envolvidos nos processos de saúde e doença, sendo assim, as terapias devem ser direcionadas para o controle desses microrganismos. A raspagem e o alisamento radicular (RAR) são uma terapia inespecífica que tem capacidade de alterar microbiologicamente o ambiente subgengival e proporcionar resultados clínicos positivos. Todavia, tais resultados não persistem a longo prazo devido à recolonização dos sítios tratados pelas bactérias remanescentes da região subgengival ou por agentes bacterianos provenientes da região supragengival. Nesse contexto, por meio de uma revisão de literatura, este estudo visa a esclarecer a importância da remoção mecânica da placa supragengival e a influência de tal procedimento nos resultados clínicos e microbiológicos da terapia periodontal. Diferentes metodologias clínicas e microbiológicas, tais como métodos de cultura, de microscopia de campo escuro e técnicas mais apuradas de biologia molecular foram utilizadas com o objetivo de avaliar o efeito do controle de placa supragengival associado ou não a RAR. Esses resultados têm demonstrado melhoras adicionais clínicas e microbiológicas quando é realizado um meticuloso controle da placa supragengival associado à RAR. O reconhecimento de novas metodologias microbiológicas faz do controle de placa supragengival um assunto em discussão e novos estudos precisam ser realizados na tentativa de aprimorar o conhecimento sobre a recolonização a longo prazo por periodontopatógenos nos sítios tratados

The periodontal treatment is relationship directly with the microorganism involved on the health and diseases status, and consequently, the therapies must focus the control of these microorganisms. The scaling and root planning (SRP) is an unspecific therapy that are able not only to change the microbial composition of the subgingival area but also to offer positive clinical results. Nevertheless, these positive results are not longer observed due to re-colonization of the treated periodontal sites by the pathogens remained either in the sub- or in the supragingival area. Therefore, by means of a review of literature this study aims to clarify the importance of both mechanic removal of the subgingival dental plaque and the influence of the SRP on the microbiological and clinical results. Different clinic and microbiologic methodologies such as cultivable techniques, dark-field electron microscopy, and molecular biology were used with the purpose to evaluate the effect of the supragingival plaque control associated or not with the SRP. These results have shown better clinical and microbiological additional results when there is and association between meticulous supragingival plaque control and SRP. The recognize of new microbiological methodologies demonstrate that the control of the supragingival plaque is a field in currently discussion and further investigations must be conducted to try arise the knowledge about the long term re-colonization of treated periodontal sites by periodontal pathogens